divider
x
站点地图
divider
联系我们
divider
搜索
Step3 Icon
快速访问 : 主页 : 案例研究 : 术语表
选择改革方案
具有质量控室的自由准入方案 / 制度需求
evaluate your bus system
interactive tool
choose a reform option
public monopoly
Public monopoly with management contract
Area contract (gross cost)
Area contract (net cost)
Route contract (gross cost)
Route contract (net cost)
Unregulated entry with quality control
Unregulated entry without quality control
make the transition
site credits
制度需求
形式、法律基础和功能

质量控制下不受管制系统对制度的需求是最小的。由于政府没有授权任何路线合约或是设定强制性费率,因此管理部门需要极小的权利。

管理部门需要的权力仅仅是对提供公共运输服务的车辆进行质量控制。如果车辆得到牌照,而后通过常规的车辆检查维护,那么这一控制可以得以实施。这些质量控制是常规构建之外的,而且采用管制来控制安全及其性能。
交通管理部门功能章
对存在质量控制的不受管制系统下公共垄断的管理部门成员和部门功能的结构性看法。将此结构和各种其他系统改革方式的管理部门结构进行比较。

职员和专家需求
通过选择不受管制的系统,管理部门基本上不对城市中公交服务的提供负有任何责任——除非不受管制系统提供的网络同时存在社会必须的提供其他服务的路线对路线合同。

假设没法发生这样的情况,管理部门的主要功能是设定车辆质量标准,用来保证新车辆能符合这些标准,并在车辆使用期间对其进行审查来保证这些标准的维护。管理部门同时承担控制司机行为的责任,而人们并不认为这应该是警察负责的。

很难确定总体职员水平,但是该系统下所需职员数量少,而且,事实上可能没有必要设立独立的机构。可以由审查其他车辆的部门来对车辆进行审查并控制司机行为,而且可以由警察来处理驾驶行为中出现的问题。

但是,仍然需要制定长期战略规划来提供基于政策目标的投入,而且这一作用必然由运输部门承担。
   

© 2006 The World Bank Group and PPIAF. 版权所有. Legal.
网站版本 1.0