|
||||
Перспективы для пользователей дорог и местных жителейВ случае партнерства государства и частного бизнеса роль пользователей дорог отличается от их роли в рамках традиционного контракта. Последствия должны быть проанализированы. Роль пользователейКак показано в многочисленных публикациях, во всем мире отмечается устойчивая тенденция стимулирования участия пользователей дорог в определении направлений дорожной политики. Роль пользователей, о которых пойдет речь в этом разделе, несколько отличается по существу и является результатом самой философии ГЧП. При традиционном контракте цепочку действий можно проиллюстрировать следующим образом (схематически): В рамках партнерства государства и частного бизнеса, в идеале, последовательность действий, по мере возможности, должна быть следующей: Во второй схеме дорожные администрации отвечают за организацию свободного выражения мнений общественностью и (или) пользователями дорог (книги жалоб, проверки и т.д.). Это является одной из задач регулирования (технические аспекты). Участие пользователейПользователи дорог могут быть готовы платить, но только в том случае, если их деньги действительно расходуются на дороги, и если работы выполняются эффективно. Пользователи, привлекаемые к управлению дорогами, обычно настаивают на введении устойчивой коммерческой практики для того чтобы получать отдачу от денег, расходуемых на дороги. Это стимулирует дорожные администрации эффективно использовать ресурсы и препятствует злоупотреблению ими своей монопольной позицией. Пользователям дорог принадлежит важная роль в следующих областях:
Кто входит в категорию пользователей дорог?Организации, представляющие интересы пользователей дорог: в большинстве стран имеется несколько подобных организаций, которые имеют влияние на различных уровнях государственного управления. К их числу относятся:
Организации, представляющие интересы водителей и операторов общественного транспорта, менее типичны для развивающихся стран и государств с переходной экономикой. Многие из этих стран не имеют официального механизма ведения диалога с этими потенциально влиятельными пользователями дорог и не в состоянии эффективно привлекать их к обсуждению вопросов управления дорогами или же работать с ними по решению других проблем дорожного сектора. Создание и укрепление таких организаций должно стать важной составляющей любой программы по повышению эффективности управления и финансирования дорог. Ожидания от привлечения пользователей дорогПо мере того, как пользователи дорог убеждаются, что государство пытается удовлетворить их потребности, они станут поддерживать весь спектр программ, направленных на повышение эффективности сектора автомобильных дорог. Пользователи дорог также акцентируют внимание на технических соображениях, нежели политических интересах, и помогают деполитизировать процесс определения приоритетов. Политики как на национальном, так и местном уровне, помогают определить приоритеты сектора автомобильных дорог, тогда как пользователи дорог содействуют усилению управления и обеспечивает приток коммерческих знаний частного сектора. Реальное партнерство между пользователями дорог и государством действительно может иметь место; существуют многочисленные примеры совместной работы дорожных ведомств и пользователей дорог по решению общих проблем. Совместное участие возможно по таким тематическим направлениям, как:
Активное участие пользователей дорог может помочь в получении государственной поддержки для обеспечения гарантированного и стабильного финансирования дорог. Поддержка для получения большего объема дорожного финансирования за счет взимания платы с пользователей и сборов за услуги требует принятия соответствующих шагов с тем, чтобы избежать ситуации, когда дорожные ведомства действуют в качестве государственной монополии, а также обеспечить, чтобы на дороги не расходовалось больше средств, чем страна может себе позволить. Таким образом, крайне важно привлекать пользователей к участию в управлении дорогами, что является непременным условием их готовности платить за пользование дорогами на добровольной основе. Несмотря на преимущества участия пользователей в управлении дорогами, могут возникать некоторые конфликты: когда страна пытается провести реструктуризацию системы управления дорогами, представители местной общественности (как правило, местные администрации) настаивают, что дорожные коридоры являются неотъемлемой составляющей управления землепользованием и используются многочисленными коммунальными службами наряду с организацией, осуществляющей управление дорогами. С другой стороны, пользователей дорог больше интересует безопасность поездок по качественным дорогам при отсутствии пробок. При проведении любой дорожной реформы необходимо признавать различия этих точек зрения и учитывать их в окончательном варианте. Способы привлечения пользователей дорогСледует выделить два различных уровня:
Пользователи дорог могут легко привлекаться через избирательные округа, которые связывают представителя с многочисленными активными группами, имеющими устойчивую заинтересованность в хорошо управляемых дорогах. Пользователи дорог могут привлекаться в качестве консультантов или исполнителей, обеспечивающих общее управление и управление для отдельных участков дорожной сети. В большинстве стран сторонние лица привлекаются к работе в совместных координационных комитетах, которые определяют направления работы консультантов в дорожном секторе, или для участия в заседаниях специализированных консультационных советов, которые рассматривают ведомственные исследовательские программы, обучающие программы, нормы проектирования дорог и другие технические вопросы. Например, в Англии создан Комитет пользователей дорог, который содействует диалогу между Дорожным агентством и представителями автовладельцев и иных пользователей дорог. Привлечение пользователей дорог к участию в работе Советов по управлению дорогами: на национальном и на региональном уровнях пользователи дорог могут участвовать в работе советов по управлению дорогами. Некоторые из них являются исполнительными советами, которые осуществляют управление сетью главных дорог, такие как FinnRA и Администрация по автомагистралям Ганы; другие выполняют функции по управлению дорожным фондом, такие как Совет дорожного фонда Ганы, Совет национального агентства по автомобильным дорогам Малави, Совет дорожного фонда Йемена и Национальный совет по автомобильным дорогам Замбии (в странах Африки к югу от Сахары, частный сектор имеет большинство в 12 из 25 Советов дорожных фондов; (Источник: RMI matrix, SSATP). Другие советы выполняют чисто консультационные функции для Министра по управлению и финансированию дорогами; к их числу относятся Дорожный совет Японии и Консультационный совет дорожного агентства Великобритании. Опосредованное влияние пользователей дорог на программы ГЧП: процедуры заключения контрактов: Потребности пользователей дорог могут быть опосредованно учтены при определении условий контракта с частным провайдером услуг. В нижеприведенном примере, в системе CREMA (Contrato de Recuperacion y Mantenimiento) делается акцент на удовлетворение потребностей пользователей дорог и качество работ подрядчика по обеспечению минимального уровня услуг, нежели на исходные параметры, т.е. объем работ и соблюдение расценок.
|
||||
Последнее обновление: Март 2009 |